職業(yè)經(jīng)理人還是事業(yè)經(jīng)理人
最近,幾件很“出格”的事讓人們不由得把目光再次投向職業(yè)經(jīng)理人這個(gè)群體。是職業(yè)經(jīng)理人在借勢(shì)自我炒作,還是企業(yè)借職業(yè)經(jīng)理人來(lái)炒作自己?答案只有個(gè)中人自己清楚。
自戀(narcissism)一詞直譯成漢語(yǔ)是水仙花。這來(lái)自于一個(gè)凄美的古希臘神話:美少年那西斯在水中看到了自己的倒影,便愛(ài)上了自己,每天茶飯不思,憔悴而死,變成了一朵花,后人稱之為水仙花。后來(lái),許多專家借用這個(gè)詞,用以描繪一個(gè)人愛(ài)上自己的現(xiàn)象。
天價(jià)薪酬、一人之下萬(wàn)人之上的地位、媒體屢屢聚焦的鏡頭……這一切,似乎從一開始就是內(nèi)地職業(yè)經(jīng)理人自戀情結(jié)誕生的溫床。他們自戀外來(lái)的文憑,自戀與眾不同的氣質(zhì),自戀市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)賦予的各種光環(huán)。
但同時(shí),他們的老板們卻在連連感嘆優(yōu)秀的職業(yè)經(jīng)理人太難覓,現(xiàn)在市場(chǎng)上有很多自以為是的“職業(yè)經(jīng)理人”,他們與企業(yè)開口就要高價(jià),可是干不了多久就力不從心。
更不容樂(lè)觀的是,越來(lái)越多的企業(yè)將中高層管理人員選擇的目標(biāo)放在了外籍人、中國(guó)臺(tái)灣人和香港人中,隨著這些國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)理人大量進(jìn)入內(nèi)地的企業(yè),內(nèi)地經(jīng)理人面臨著被邊緣化的趨勢(shì)。
案例:私人結(jié)婚證登上廣告
研究發(fā)現(xiàn),自戀的人總是習(xí)慣做一些駭世驚俗的事情,以圖引起別人的關(guān)注。
最近,一件很“出格”的事就讓人們不由得把目光再次投向職業(yè)經(jīng)理人這個(gè)群體。
這起爭(zhēng)議由一個(gè)廣告引爆——一家名為仕奇職業(yè)裝的企業(yè)在許多全國(guó)性、服裝專業(yè)性媒體大做招商廣告,在這則宣稱“定制的婚姻才美滿”的廣告中,赫然出現(xiàn)了一個(gè)印有大紅喜字和合影照片的結(jié)婚證,結(jié)婚證的左半部分是婚姻證件管理專用章?熏并有“中華人民共和國(guó)民政部監(jiān)制”字樣。而廣告上的結(jié)婚證就是該公司總經(jīng)理姚少文本人的。
廣告一出,就遭遇諸多非議,甚至有人認(rèn)為,職業(yè)經(jīng)理人拿結(jié)婚證做廣告,是一種典型的自我炒作。
對(duì)于自我炒作之說(shuō),姚少文表示,自己也是迫不得已。據(jù)了解,結(jié)婚證廣告創(chuàng)意出籠后,沒(méi)有人愿意出面,最后不得已拿出自己的結(jié)婚證來(lái)上了廣告。
一位不愿透露姓名的專家表示,內(nèi)地職業(yè)經(jīng)理人的自我炒作近年來(lái)屢見不鮮,而結(jié)婚證廣告只是其中比較典型的一個(gè)例子。他說(shuō),內(nèi)地的職業(yè)經(jīng)理人的“童年”是很完美的,但是這種完美很短暫,現(xiàn)在這個(gè)群體不得不走進(jìn)一個(gè)混亂的成長(zhǎng)期。于是,自戀應(yīng)景而生。他們心存“童年”備受人恩寵的美好記憶,不斷地在尋求理想化的自我來(lái)代替自戀的愛(ài)。
困惑:如何對(duì)得起天價(jià)薪酬
在內(nèi)地,一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的職業(yè)經(jīng)理人的標(biāo)準(zhǔn)年薪是:以10萬(wàn)元為底線,向上延伸,空間無(wú)限!對(duì)于行業(yè)中的“極品”,企業(yè)開的籌碼更高,有的動(dòng)輒數(shù)百萬(wàn)元。
最新的一則消息是,“南極人”用500萬(wàn)元高薪釣走了“貓人”總裁李曉平。剛剛被授予保暖內(nèi)衣首個(gè)“馳名商標(biāo)”的上海南極人,出人意料地以內(nèi)衣行業(yè)罕見的高額年薪將貓人總裁李曉平納入麾下。李曉平出任南極人新總裁后,創(chuàng)業(yè)7年來(lái)一直擔(dān)任南極人董事長(zhǎng)兼總裁的張玉祥辭去了總裁職務(wù)。
但此消息一經(jīng)公開,即引來(lái)公眾的質(zhì)疑。眾所周知,保溫內(nèi)衣業(yè)現(xiàn)在已進(jìn)入低利潤(rùn)期,李曉平如何對(duì)得起天價(jià)薪酬?
北京世紀(jì)天鼎商場(chǎng)董事長(zhǎng)林余存接受記者采訪時(shí),連連感嘆優(yōu)秀的職業(yè)經(jīng)理人太難覓。他表示,現(xiàn)在市場(chǎng)上有很多自以為是的“職業(yè)經(jīng)理人”,他們與企業(yè)老板開口就要高價(jià),可是干不了多久就力不從心。其實(shí),在老板眼里,這一群人并不算得上是真正的職業(yè)經(jīng)理人,因?yàn)樗麄兊膬r(jià)值太過(guò)平庸了,很難對(duì)企業(yè)給予的高薪付出相應(yīng)的回報(bào)。
是職業(yè)經(jīng)理人在借勢(shì)自我炒作,還是企業(yè)借職業(yè)經(jīng)理人來(lái)炒作自己?答案只有個(gè)中人自己清楚。但無(wú)論答案是什么,對(duì)于職業(yè)經(jīng)理人們來(lái)說(shuō),光環(huán)只能是一時(shí)的,因?yàn)樗麄冏陨磉面臨著更嚴(yán)酷的挑戰(zhàn)。
挑戰(zhàn):非內(nèi)地經(jīng)理人盤中分羹
最近,《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》的一篇文章《內(nèi)地經(jīng)理人被擠向“邊緣化”》猶如一盆涼水,把自戀的內(nèi)地職業(yè)經(jīng)理人澆了個(gè)透心涼。文章指出,目前內(nèi)地職業(yè)經(jīng)理人的蛋糕已經(jīng)被人分走很多,內(nèi)地的職業(yè)經(jīng)理人正在被擠向無(wú)人問(wèn)津的“邊緣化”。
北京科銳咨詢公司合伙人袁鐵一說(shuō),“在我們現(xiàn)在所接的一些獵頭項(xiàng)目中,越來(lái)越多的企業(yè)將中高層管理人員選擇的目標(biāo)放在了外籍人、中國(guó)臺(tái)灣人和香港人中,隨著這些國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)理人大量進(jìn)入內(nèi)地的企業(yè),內(nèi)地經(jīng)理人是有著被邊緣化的趨勢(shì)。”
“這樣的事例太常見了。”一位在外企工作多年的資深人士也作出了這樣評(píng)價(jià)!坝寻钌虾(nèi)地經(jīng)理人先后離職、微軟中國(guó)公司總裁唐峻讓位、佳能總部向中國(guó)公司派出40位日本籍中高層管理人員、用友聘請(qǐng)美籍華人何經(jīng)華出任總裁、麗珠集團(tuán)用臺(tái)灣人蕭思陽(yáng)接替了創(chuàng)業(yè)者之一徐孝先的職位、海信宣布從全球引進(jìn)人才組建國(guó)際艦隊(duì)、平安保險(xiǎn)公司內(nèi)部則出現(xiàn)了許多不同國(guó)籍的經(jīng)理人等等,數(shù)都數(shù)不清了!
是什么原因讓非內(nèi)地經(jīng)理人來(lái)肆無(wú)忌憚地分羹呢?一位外企的老板得出結(jié)論,內(nèi)地經(jīng)理人在與“事”有關(guān)的工作能力群和認(rèn)知能力群都有較佳表現(xiàn),但在與“人”有關(guān)的溝通能力群及領(lǐng)導(dǎo)能力群,表現(xiàn)不盡如人意。某人力資源管理咨詢公司總經(jīng)理陳先生則認(rèn)為,“現(xiàn)在內(nèi)地經(jīng)理人雖然相對(duì)來(lái)說(shuō)是一個(gè)龐大的群體,但是具備組織、管理、策劃直到戰(zhàn)略布局能力的復(fù)合型管理人才、能夠適應(yīng)全球化競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際化經(jīng)理人還是很少。內(nèi)地還沒(méi)有一個(gè)像樣的職業(yè)經(jīng)理人要素市場(chǎng),真正意義上的職業(yè)經(jīng)理人非常緊缺”。
出路一:改做新“事業(yè)經(jīng)理人”?
不久前,北京婷美集團(tuán)老板周楓將曾在名人電腦大展神威的著名職業(yè)經(jīng)理人趙強(qiáng)從超級(jí)企業(yè)“格蘭仕”拉入婷美,而且突發(fā)奇論,提出了一個(gè)與“職業(yè)經(jīng)理人”針鋒相對(duì)的全新概念——“事業(yè)經(jīng)理人”。
有意思的是,看了太多的商界故事并深諳其道的趙強(qiáng)也表示,“我愿意響應(yīng)周老板的要求,做一名‘事業(yè)經(jīng)理人’”。
對(duì)于自己提出的這一概念,周楓表示,現(xiàn)今的“職業(yè)經(jīng)理人”概念中最大的誤區(qū),就在于它僅僅停留在物質(zhì)激勵(lì)的單一層面,過(guò)分強(qiáng)調(diào)了職業(yè)經(jīng)理人“市場(chǎng)交易”的“雇傭軍”色彩。你出了大價(jià)錢,別人可能比你出更大的價(jià)錢,管理者永遠(yuǎn)存在著隨時(shí)隨地跳槽的沖動(dòng),企業(yè)與管理人之間永遠(yuǎn)免不了“兩張皮”的內(nèi)在分離。因此,跳出被一味強(qiáng)化的物質(zhì)紐帶常規(guī)思路,而在事業(yè)共創(chuàng)、“志同道合”的更高層面上進(jìn)行更高強(qiáng)度的利益捆綁和命運(yùn)連結(jié),才更有利于企業(yè)的發(fā)展,同樣也更符合經(jīng)理人的利益。這其實(shí)就是“事業(yè)經(jīng)理人”一說(shuō)問(wèn)世的原因。
周楓的這一把火迅速在業(yè)界引發(fā)一場(chǎng)熱烈的討論。做過(guò)四五年職業(yè)經(jīng)理人的游昌喬先生日前登報(bào)呼應(yīng)此說(shuō),事業(yè)經(jīng)理人是職業(yè)經(jīng)理人的“精彩一躍”,由后者到前者是一次“質(zhì)變”。他認(rèn)為,在現(xiàn)今的內(nèi)地企業(yè),老板和經(jīng)理人間價(jià)值觀取向水火不容,“絕對(duì)實(shí)現(xiàn)不了共存共榮的目標(biāo)”。就職業(yè)經(jīng)理人爭(zhēng)議的是是非非,多位大牌經(jīng)濟(jì)學(xué)家也都開出藥方。綜其大要,一是要完善企業(yè)治理結(jié)構(gòu),形成企業(yè)內(nèi)部的法制化;二是建立職業(yè)管理人市場(chǎng),形成所謂的“喊價(jià)機(jī)制”;三是強(qiáng)化外部環(huán)境中的誠(chéng)信道德規(guī)則和契約關(guān)系以及對(duì)失信者的懲罰機(jī)制。但三者的完備,皆非短期之功。所以,在無(wú)路之路中尋求出路,正是事業(yè)經(jīng)理人誕生的背景。
出路二:自己當(dāng)老板來(lái)創(chuàng)業(yè)?
在外界看起來(lái),職業(yè)經(jīng)理人擁有許多人夢(mèng)想擁有的東西——受人尊敬的地位、不菲的待遇、穩(wěn)定的職務(wù)。他們沒(méi)有必要成為一個(gè)單槍匹馬的冒險(xiǎn)者,以確定的現(xiàn)在為一個(gè)不確定的未來(lái)下注。
然而,內(nèi)心中對(duì)自我實(shí)現(xiàn)的需要,對(duì)自身價(jià)值的高期望,使得很多職業(yè)經(jīng)理人不愿意再做別人的“操盤手”,而是踏上了一條風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇同在的創(chuàng)業(yè)不歸路。
35歲的王志東被資本傷害后,開始了又一次創(chuàng)業(yè),而不是跳槽。有人說(shuō),他“與其說(shuō)是一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人,不如說(shuō)是一個(gè)職業(yè)創(chuàng)業(yè)者”。這個(gè)聰明而敦厚的廣東人,從1992年創(chuàng)辦新天地電子信息技術(shù)研究所,1993年12月創(chuàng)辦四通利方信息技術(shù)有限公司任總經(jīng)理,就一直是中關(guān)村創(chuàng)業(yè)者的代表。1999年8月到2001年6月之間,王志東任新浪網(wǎng)總裁兼CEO,又確立了他網(wǎng)絡(luò)公司職業(yè)經(jīng)理人的身份,F(xiàn)在,坐在匯欣大廈中他稱為有史以來(lái)最好的辦公室里,毫不掩飾他對(duì)“新的孩子”點(diǎn)擊科技的偏愛(ài)。
一年多來(lái),每次走進(jìn)位于香格里拉西邊的青東大廈,38歲的范坤芳不再習(xí)慣性地向左轉(zhuǎn)到9樓的電梯,走進(jìn)他原任的恒基偉業(yè)副總裁辦公室,而是向右轉(zhuǎn)直接上5樓,這層是他自己的企業(yè)“平治東方”,從今以后他的新舞臺(tái)。
范坤芳曾經(jīng)對(duì)恒基偉業(yè)的領(lǐng)頭人張征宇承諾:“我?guī)湍銏?jiān)持到恒基偉業(yè)上市。”但范坤芳終于發(fā)現(xiàn),自己的為人處世、工作習(xí)慣,的確已經(jīng)不適合再在這樣的團(tuán)隊(duì)中工作了。2001年11月1日,他完全辭掉了在恒基偉業(yè)的所有主要職務(wù),今年9月又辭去了董事職務(wù)。
可以說(shuō),不論是王志東還是范坤芳,他們的成功都寄托了職業(yè)經(jīng)理人的一個(gè)夢(mèng)想——自己創(chuàng)業(yè)當(dāng)老板。這些自戀和自尊交織在內(nèi)心的人們,其實(shí)最渴望的是有一天能和自己原來(lái)的老板平等地站在一起。
文章熱詞:
作者:佚名;資料來(lái)源:中國(guó)教育E網(wǎng);發(fā)布用戶:chenz;發(fā)布時(shí)間:2007-11-19;